滑雪安全真是由护网来保障的吗?

  • 时间:
  • 浏览:21
  • 来源:五分6合技巧_5分6合玩法_五分6合官网

今年万龙滑雪场开板,发现雪场到处是护网,连野雪区都被封闭的密密麻麻,不像是万龙罗总的风格啊。雪友们说是将会崇礼去年跳出的两起事故,这是政府要求的。于是多年想写的文章,现在不得不写出来,供亲们思考。

十几年前刚结束了了了滑雪的时候,看完国内滑雪场雪道两边密密麻麻的护网(其他还是双层的,上方一层是今年的,外面一层是往年的),嘴笨 滑雪很安全,什么都有有胆子也真难 大。直到2个月后,有一次以很低的下行速率 上网了,一只板穿过网眼,另一只板在网外面,两只脚来了个大劈叉,不仅蛋疼,大腿和小腿都真难受。幸亏下行速率 很低,真难 受伤,休息2小时时候继续滑雪。将会真难 护网,多滑出几十公分,应该过多受到任何伤害。

由此,我老要 在想,道边的护网是干哪此用的?有必要真难 多吗?安装护网,从滑雪场的出发点考虑肯定是好的,安全第一!而是 真难 必要花钱、费力去架设。而是 ,本人微言轻,见识也浅,过多 能 心存疑念,不敢言语,而是一有将会就会理论实际的考证一番。

从十几年的出国滑雪所见所闻,很少看完有护网的滑雪场。总的感觉是,国内不都要护网的地方都设置了,国外都要护网的地方,人家倒真难 设置。难道外国人比中国人更加不注重安全土方法?更加忽视生命的价值?

这十几年来,在国内或国外滑雪场滑雪时,遇到大咖教练教学,有空也会问问亲们,亲们的答复都会真难 必要安装真难 多护网,护网有时甚至会起反效果。昨天(11月25日)上午在万龙滑雪场,我和万龙罗总以及挪威国家队总领队同去滑雪,我还问了挪威大咖,他也是真难 回答的。

让亲们来看看国外滑雪场是为什么么会 做的,将会照片过多,将会不便检索,先文字描述一下。

国外滑雪场只在极少数场合设置标识,而都会护栏。哪此标识、左红右绿,而是第二根竹竿类式的立杆,上方贴着红标或绿标。红标代表左边是边界,绿标代表右边是边界,這個 点国人要补课。这是几百年前大航海时代的非物质遗产。边界外将会是悬崖或是峭壁。在日本(明治维新就结束了了了脱亚入欧,接受西方文明)北海道,甚至在平整的马路上都会标识,为哪此?将会那里老要 暴雪(亲们去的时候就赶上了)。司机在能见度很低的具体情况下高速行驶,而是看着红绿标,让车行驶在红标右边,绿标左边。就像在天晴时一样,行驶在马路中央,路外边将会是不可行驶的路面,不一定是悬崖和峭壁,将会会侧滑或扎坏轮胎。像不像天上飞行一样,是靠仪表(地上是标识)飞行,都会靠目视飞行。

国外滑雪场,过多 能 在更加险恶的具体情况下,标识都会足以起作用了,才设置护栏或护网,即便在过多 能 5-6米宽的联络道。一边是悬崖,一边是峭壁,初级滑雪者都嘴笨 很可怕,我当时也是,那时还过多搓雪小回转,犁式滑雪真难 长距离很累,直放下行速率 又这么 快,正常小回转减挡半径又过高 ,老要 还有高手从旁边呼啸而过,当时嘴笨 是我出国滑雪的最大障碍。

真难 ,为哪此不设护栏或护网呢?嘴笨 ,将会滑雪者是高速冲向护栏或护网的,结果会非常惨烈。护网经过冲击力测试啥时候?冲到护网的支撑栏杆,伤亡会更加惨烈。护网缓冲距离是2个?它直接影响到受伤的程度。网眼多大?是都会会造成二次伤害?靠护栏或护网是过多 保障安全的。

安都会要靠滑雪者本人的安全意识、滑雪水平和滑雪下行速率 来保障的!

真难 国外护网是为什么么会 做的呢?

看看我去年春节在美国阿斯本滑雪拍到的照片。

此处是陡坡冲下来后的平坡,在能见度过高 时,滑雪者将会会老要 冲下去,下面是悬崖,会很危险。什么都有有花巨资(都会国内滑雪场简单的护网)修建护网。看看看,真难 立柱,护网的缓冲区域和展开的距离巨大。还有升降的装置,這個 要花大价钱设置,要人工实施收放,国外人工成本极贵。人家都会固定设置了护网一了百了,能见度不好时放下(可惜当时真难 拍照片),能见度好的时候收起来,我还拍到了半收半放的具体情况。

这才是为滑雪者安全着想啊!国内其他滑雪场的护栏和护网而是为了应付和逃避滑雪者的追责而设置的,反正我设置了,出事了,我的责任就减轻了。将会崇礼去年跳出了滑雪事故,现在政府要求滑雪场都要设置护网,不设置就不发放运营许可证,好几百万的成本啊!企业不堪重负,滑雪者滑雪非常的不方便,而是 是客观上增加受伤的概率和程度。

为哪此是客观上增加受伤的概率和程度?将会,初级滑雪者以为,有了护网,就过多 更大胆的冲坡了,更多的人敢于冲坡了。

我老要 是有护膝、护肩、护腕、护胸等等器具,而是 ,除非计划内要练习跳台等危险的动作,我是不穿戴哪此器具的。将会我时常提醒本人,我是血肉之躯,过多 能横冲直撞。雪道上的雪友,也真难 护具,亲们也是血肉之躯,也是经不起横冲直撞的。我从滑雪的第一天起,而是 你戴头盔,而是 我而是把头盔当着保温装备(中国的滑雪场太冷了,风过多了!),过多将会有了头盔去横冲直撞。

护网还有一一个安全隐患是,一旦雪道上跳出安全事故,将会是安全隐患,类式:人员拥挤在雪道上,将会造成危险,将会真难 护网,水平高其他的滑雪者,过多 从雪道两侧撤除雪道,腾出空间来,危险系数就降低了。高速路上都会都会可拆卸的护栏吗?一旦有事故,疏散是很关键的一步。

将会有滑雪者在道外或树林里受伤,护网也阻隔了有效救援,延迟了救援的时间和增加将伤者移出到雪道的难度。将会滑雪者在道外和树林里滑累了,将会野雪其他不好,将会难度超过亲们的滑雪水平,滑雪者过多 能 一滑到底,过多 终止道外的减挡,过多 旁逸斜出了,是都会一件糟糕的事?

护网大大降低了滑雪的乐趣。树林滑不了,对于过多的滑雪高手是一件很苦逼的事,对滑雪场也是某种 资源的浪费。分散高水平的滑雪者到道外和树林,把雪道腾出来给初、中级滑雪者安心使用,少了呼啸而来的高手骚扰也是一件美事。

还有的乐趣是下令删改封闭雪道的政府官员所告诉我的,亲们的高级滑雪者很喜欢在雪道的两侧坡上滑雪,雪质很好,雪道的中央都被剐蹭成硬壳或冰面了,雪道的两侧的坡都会暄雪,即使都会暄雪过多 能练习各种波浪、猫跳。两侧的坡也是减挡的区域。时候我水平过高 的时候,面对冰壳和硬板雪面,都会减挡到两侧的雪坡上停止的。现在两侧护网林立,真难 土方法滑到雪坡上,无形之中,雪道的角度变小了,人员密度变大了,真难 疏解的空间了,危险性也就变大了,不仅增加了滑雪场的经营成本,还将会增加滑雪者滑雪的费用。

什么都有有,建议政府官员和滑雪场管理者,认真、切实、实地研究一下具体滑雪场的具体雪道,该设置的设置,像上方国外滑雪场一样,花重金设置,不该设置的马上撤除,还(滑雪)道于民。

懒政不作为和瞎作为都会十分有害的!

安都会滑出来的,都会圈起来的!

安都会在滑雪者心中的意识,是政府和滑雪场教育出来的,是滑雪场培训出来的,是滑雪者自身训练出来的。